在很多罕见突变的靶向治疗实验中，靶向治疗的效果是赶不上化疗的。
比如说我们常听说的EGFR20插入突变，
它的临床数据化疗的控制时间是6个月，而靶向药的控制时间只有5.5个月，
但并不是说靶向药就不能用，有可能我们联合或者是序贯治疗，患者能获得更长的疾病控制时间，或者是更长的生存期。
而没有发现基因突变的晚期患者，主要的治疗方案，还是化疗为主。
或者是化疗、联合免疫治疗、联合抗血管靶向治疗等等。
以上的种种描述都是摘自网络医生们的经验，可是由于化疗的副作用太多太多，我不想在这里列举副作用，从爱人的痛苦可以一句话表述到位：生不如死！
目前全世界风行“自然疗法”，有人估计，西方国家的癌症患者，1/3回家等待，1/3在医院接受治疗，1/3寻找和接受“自然疗法”。在我的认知上，第一种属于不愿折腾或穷人患者；第二种属于享受医保的患者；第三种是富人想试试用钱买命的患者。中国抗癌协会微创治疗委员会主席吴佩宏教授提出：肿瘤治疗，尤其对进展性、中晚期癌症的患者，一定要实行人性化、理性化、个体化、微创化治疗。说起来容易，做到人性化、理性化、个体化那是何等之难？
多年的传统的肿瘤治疗概念认为：延长肿瘤患者生存期的唯-一条件是通过各种治疗手段达到的无癌状态。换句话说，治疗肿瘤必须杀灭或清除最后一个肿瘤细胞，才算治愈肿瘤。为此人们追求扩大根治的手术、强化或冲击化疗、根治性放疗等。
然而事与愿违，迄今为止，上述治疗所能达到的最高疗效仅仅是临床治愈，肿瘤的复发和转移仍是一个难以解决的难题，而且患者治疗后普遍出现生存质量下降，甚至不能耐受继续治疗而加速死亡。这就是患者都不愿化疗的根本原因，反正一死，何必被折磨致死。
这里存在一个恶性循环，肿瘤手术、放化疗——身体虚弱，免疫防御功能低下——复发转移——再做手术——放化疗切除、缩小肿瘤——身体更加虚弱，免疫防御功能更加低下——又发生复发转移——身体更加虚弱、免疫防御功能丧失——死亡。
我的爱人就正在起步，走着这条恶性循环的痛苦之路——化疗路。
我怎样才能让爱人尽量减少痛苦，死前尊严地活着，死时尊严地离开。
喜欢抗癌的日子请大家收藏：(m.bibitxt.com)抗癌的日子笔笔TXT更新速度全网最快。